Die besten KI-Präsentationsmacher 2026 (mit Beispielergebnissen)

Wir schreiben das Jahr 2026, und KI kann Ihre E-Mails lesen, in Ihren Meetings mitschreiben und Ihre Daten analysieren. Aber kann KI Ihnen auch helfen, eine gute Präsentation zu erstellen?

Präsentationen sind eine der besten Möglichkeiten, anderen schnell neue Ideen zu vermitteln. Doch ein leeres Foliendeck wirkt einschüchternd, und es dauert lange, eine professionelle Präsentation von Grund auf zu gestalten.

KI-Präsentationsmacher bieten einen anderen Ansatz. Statt sich um Formatierung, Layout und Schriftarten zu kümmern, schreiben Sie einfach einen Prompt, und die KI erstellt für Sie eine Gliederung, einzelne Folien oder eine komplette Präsentation.

Dieser Artikel stellt die besten KI-Präsentationsmacher vor und zeigt echte Beispiele für die Ergebnisse der einzelnen Tools. So können Sie die heute verfügbaren Produkte schnell vergleichen und das passende für Ihre Anforderungen auswählen.

Die besten KI-Präsentationsmacher 2026

• Am besten für PowerPoint-Nutzer: Plus AI für PowerPoint
• Am besten für Google Slides: Plus AI für Google Slides
• Am besten für unkonventionelle Folien: Gamma
• Am besten für einfache Präsentationen: ChatGPT Images
• Beste KI-Folien aus einem Chatbot: ChatGPT

Hier finden Sie einen kurzen Überblick über unsere Top-Empfehlungen unter den KI-Präsentationsmachern. Im weiteren Artikel folgen ausführlichere Analysen und Beispiele zu jedem Tool (und zu vielen weiteren).

‍

So haben wir die besten kostenlosen KI-Präsentationstools ausgewählt

Bei Plus helfen wir Kunden dabei, mit KI und Automatisierung besser zu arbeiten. Deshalb verbringen wir viel Zeit damit, neue Produktivitätstools auszuprobieren, und wir wissen: Wenn es um KI geht, gibt es keine Lösung, die für alle passt.

Welche KI-Präsentationssoftware die richtige ist, hängt von vielen verschiedenen Faktoren ab, zum Beispiel von Ihrer bestehenden Präsentations-App, Ihren Workflows für die Zusammenarbeit, Ihrem Präsentationsstil und davon, wie Sie die fertigen Präsentationen bei Kunden, Kollegen oder Studierenden einsetzen.

Für diesen Leitfaden wollten wir einen einheitlichen Benchmark schaffen, um verschiedene KI-Tools zu vergleichen. Deshalb haben wir jedes Präsentationstool mit demselben Prompt getestet:

Erstellen Sie ein Pitchdeck für EducAIte, ein KI-Unternehmen, das Lehrkräften hilft, individuelle Unterrichtspläne für Schülerinnen und Schüler zu erstellen

Damit Sie sehen, wie die Tools im Vergleich abschneiden, zeigen wir Ihnen alle Ergebnisse und bewerten jedes Tool in vier Bereichen:

• Kompatibilität - Wie fügt sich das Tool in Ihre bestehenden Workflows und Prozesse ein?
• Qualität - Erzeugt die KI hochwertige, kontextbezogene Inhalte?
• Layout und Design - Kann die KI eine Vielzahl unterschiedlicher Foliendesigns erstellen, die auf den Zweck der Präsentation zugeschnitten sind?
• Bedienbarkeit - Wie viel zusätzliche Arbeit ist nötig, bis die Folien einsatzbereit sind?

(Übrigens bieten fast alle Tools in diesem Leitfaden kostenlose Testversionen an. Probieren Sie sie also aus und überzeugen Sie sich selbst von den Ergebnissen.)

Beste KI für PowerPoint und Google Slides

Die meisten KI-Präsentationstools sind eigenständige Apps. Wenn Sie normalerweise PowerPoint oder Google Slides nutzen, müssen Sie also alle Beteiligten überzeugen, auf eine neue App umzusteigen, ungewohnte Links verschicken und Kompatibilitätsprobleme zwischen den Apps lösen.

Wenn Sie KI lieber in Ihrem bestehenden Präsentationstool (z. B. Google Slides oder PowerPoint) einsetzen möchten, sind das die besten Optionen:

• Beste KI für Google Slides: Plus AI für Google Slides
• Bester KI-PowerPoint-Generator: Plus AI für PowerPoint

In diesem Segment gibt es noch weitere Produkte, darunter Gemini von Google und Copilot von PowerPoint.

Hier folgt ein genauerer Blick auf die besten KI-Apps für PowerPoint und Google Slides.

Plus AI

Plus AI ist das beste KI-Tool für professionelle Präsentationsersteller.

Es kann komplette Präsentationen generieren oder einzelne Folien, Ihre Folien umschreiben und bestehende Folien in Sekundenschnelle in ein neues Layout umformatieren. Außerdem hilft es Ihnen, mit KI Diagramme zu erstellen und Bilder für Ihr Foliendeck zu generieren.

Plus AI hebt sich in mehrfacher Hinsicht von anderen KI-Präsentationsmachern ab:

• Native Integration in PowerPoint und Google Slides - Inhalte lassen sich wie bei einer normalen PowerPoint- oder Google-Slides-Präsentation bearbeiten und teilen
• Professionelle Designs - Der Fokus liegt auf Präsentationen für den professionellen Einsatz. Plus AI unterstützt sogar benutzerdefinierte Vorlagen für Unternehmenskunden
• Funktionen zur KI-Bearbeitung von Folien - Inhalte auf bestehenden Folien umformatieren, Folien in bestehende Präsentationen einfügen oder vorhandene Folien umschreiben
• KI-Agent - Ein spezialisierter KI-Agent samt Harness und Tools zum Bearbeiten von PowerPoint-Dateien

Im Vergleich zu den anderen KI-Präsentationstools auf dieser Liste richtet sich Plus AI gezielt an professionelle Nutzer, die mit PowerPoint oder Google Slides arbeiten und in diesen Tools die neuesten KI-Modelle einsetzen möchten.

Qualität der Inhalte - Plus AI bietet eine Vielzahl verschiedener Folientypen und schreibt für jede Folie und jedes Layout der Präsentation eine passende Textmenge. Mit seinem KI-Agenten kann es außerdem völlig neue Designs und Layouts für Sie erstellen. Man hat das Gefühl, dass Plus AI verschiedene Vorlagen und Layouts besser versteht als andere KI-Tools. Wenn ein Inhalt nicht stimmt, können Nutzer mit der Remix-Funktion den Text oder das Layout einer Folie per KI automatisch anpassen.

Layout und Design - Plus AI unterstützt von Haus aus Tausende von Folientypen. Es gibt also eine große Auswahl an Folienlayouts, und mit KI lassen sich Folien leicht in neue Layouts umwandeln und umformatieren. Außerdem wirken die erzeugten Layouts professionell und lassen sich einfach an Ihre eigenen Markenfarben, Ihr Logo und Ihren Stil anpassen.

Bedienbarkeit - Mit Plus können Sie Präsentationen direkt in PowerPoint oder Google Slides bearbeiten und verbessern. Alle Plus-Folien sind native PowerPoint-Dateien oder Google-Slides-Präsentationen, Sie müssen an Ihrer Arbeitsweise also nichts ändern. Die Funktionen Remix und Rewrite nehmen Ihnen außerdem einen Großteil der manuellen Formatierungsarbeit an bestehenden Präsentationen ab.

Preise - Kostenlose Testversion, kostenpflichtige Tarife ab 10 USD/Monat

Link - Plus AI

{cta}

Copilot

Copilot ist der Name des allgemeinen KI-Chatbots von Microsoft, und Copilot für PowerPoint ist der Name des KI-PowerPoint-Generators von Microsoft.

Die ersten Demos von Copilot für PowerPoint waren sehr beeindruckend, doch das eigentliche Produkt hat noch Ecken und Kanten. In unserem Test wiederholte es häufig typische KI-Designmuster wie orangefarbene Akzentfarben auf cremefarbenen Hintergründen und zeigte seltsame Inhaltsfehler, etwa den Titel [object Object] beim Diagramm unten.

Anschließend nahm sich Copilot Zeit, seine Arbeit in der Präsentation zu überprüfen. Leider ließ es die falsch formatierten Inhalte unverändert und konnte sie auch nach 15 Minuten nicht korrigieren.

Qualität der Inhalte - Copilot kann gut Inhalte per KI generieren und erstellt Tabellen, Formen und Bilder. Manchmal sind die Inhalte jedoch falsch formatiert, und Copilot kann seine eigenen Fehler nicht beheben.

Layout und Design - Copilot kann für jede Folie ein individuelles Design erstellen, hat aber offenbar Schwierigkeiten, die Details jeder Folie zu verfeinern. So wird Text oft so ausgerichtet, dass zu viel Leerraum entsteht, oder so platziert, dass er sich mit anderem Text überlappt.

Bedienbarkeit - Als KI für PowerPoint liegt der Hauptvorteil von Copilot darin, dass es Nutzern direkt in PowerPoint zur Verfügung steht. Im Vergleich zu anderen KI-Tools ist es jedoch sehr langsam, und es ist unklar, welche Funktionen die KI tatsächlich beherrscht. (Mehr dazu in unserem ausführlichen Test von Copilot.)

Preise - 20-30 USD pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung

Link - Copilot

‍

Gemini

Gemini ist der Dachmarkenname für alle KI-Produkte von Google. Dazu gehören der Gemini-Chatbot, Gemini für Google Docs, Gmail und mehrere weitere KI-Anwendungen.

Gemini für Google Slides bietet grundlegende Funktionen zur KI-Foliengenerierung, genügt aber den Anforderungen echter, professioneller Foliendecks nicht.

Die Gemini-Folien weisen häufig Formatierungsfehler auf: Titel und Formen sitzen auf jeder Folie an einer anderen Position, Textfelder sind zu lang, und Formen passen nicht zum Design.

Qualität der Inhalte - Gemini erstellt Inhalte auf einfachem Niveau, vor allem im Vergleich zu spezialisierten KI-Präsentationstools. Titel und Fließtext sind im Allgemeinen in Ordnung, passen aber nicht zu Layout und Design der Folie.

Layout und Design - Das Design enthält viele typische KI-Merkmale wie „Pills“ über jedem Abschnitt, farbige Trennbalken und hervorgehobenen Text am Ende jedes Titels. In diesem Beispiel sehen Sie außerdem, dass die farbigen Balken nicht zu den abgerundeten Rechtecken passen und deshalb herausragen.

Bedienbarkeit - Gemini ist Teil der Google-Slides-Oberfläche, was praktisch ist. Es ist jedoch ziemlich langsam und versteht Designanweisungen oft nur schlecht.

Preise - 20-30 USD pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung

Link - Gemini

‍

MagicSlides

MagicSlides ist ein weiteres Präsentations-Add-on für Google Slides. Das Tool ermöglicht es, Text in Präsentationen umzuwandeln, Präsentationen anhand von Prompts zu generieren und die Formatierung mit generativer KI anzupassen. MagicSlides bietet im Vergleich zu anderen KI-Präsentationsmachern relativ wenige Funktionen, hat aber einige nützliche Eigenschaften:

• Funktioniert direkt in Google Slides, sodass Nutzer keine neuen Tools lernen müssen.
• Verwandelt Text in Präsentationen. Nutzer können MagicSlides bis zu 6.000 Zeichen Text übergeben, aus denen MagicSlides ein Übersichtsdeck erstellt.
• Schriftarten und Farben der Präsentation lassen sich direkt in MagicSlides bearbeiten.

Qualität der Inhalte - Die MagicSlides-Folien sind sehr spärlich gefüllt und wirken wie generische, KI-generierte Inhalte.

Layout und Design - Wie unten zu sehen ist, gibt es keine Abwechslung zwischen den Folienformaten. Alle folgen dem Layout aus Text und Bild. Dieses Layout kann nützlich sein, aber selten für alle Folien einer Präsentation.

Bedienbarkeit - Der schlichte Inhalt und das Fehlen unterschiedlicher Folienformate bedeuten, dass ein Nutzer viel Zeit aufwenden müsste, um die Präsentation für den beruflichen oder akademischen Einsatz fertigzustellen.

Preise - Kostenlose Option, kostenpflichtige Tarife ab 16 USD/Monat

Link - MagicSlides

‍

SlidesAI

Wie Plus AI und MagicSlides arbeitet SlidesAI direkt in Google Slides, sodass Nutzer mit KI Google-Slides-Präsentationen erstellen können. SlidesAI startete ursprünglich mit der Möglichkeit, Präsentationen aus längeren Textdokumenten zu generieren, und kann inzwischen auch Präsentationen aus kürzeren Prompts erstellen. Zu den weiteren Funktionen gehören:

• Bilderzeugung - SlidesAI generiert Bilder mit KI.
• Text umformulieren - Wenn Sie mit der Formulierung nicht zufrieden sind, kann SlidesAI den Text für Sie neu schreiben.
• Text zu Folien - SlidesAI ermöglicht es, vorhandenen Text einzufügen und in eine Präsentation umzuwandeln.

Qualität der Inhalte - Ähnlich wie bei MagicSlides ist das KI-Ergebnis inhaltlich dünn und wirkt relativ stark KI-generiert.

Layout und Design - SlidesAI liefert etwas abwechslungsreichere Ergebnisse, doch der Einsatz der Formate wirkt zufällig und folgt meist der Formel „vier Aufzählungspunkte mit Bild“. Die Bildfolien sehen jeweils anders aus, aber es ist unklar, wann ein Bild einen Rahmen hat, den Hintergrund ausfüllt oder in einer ausgeschnittenen Form erscheint.

Bedienbarkeit - Dass sich SlidesAI direkt in Google Slides nutzen lässt, ist ein Vorteil. Um diese Präsentation für einen geschäftlichen oder schulischen Anlass vorzubereiten, wäre jedoch viel Arbeit nötig: Die Folien müssten neu formatiert und um mehr Kontext und Informationen ergänzt werden. Außerdem gibt es viele „Demnächst“-Funktionen, die andere Produkte bereits bieten.

Preise - Kostenlose Option, kostenpflichtige Tarife ab 10 USD/Monat (oder 8,33 USD/Monat bei jährlicher Abrechnung)

Link - SlidesAI

‍

Bester KI-Präsentationsgenerator für Nutzer unkonventioneller Folien

In den letzten Jahren sind mehrere neue Tools entstanden, die mit Google Slides und PowerPoint darum konkurrieren, die beste Möglichkeit für Menschen, Unternehmen und Studierende zu sein, ihre Ideen zu vermitteln.

Einige dieser Produkte verfügen auch über KI-Funktionen und eignen sich oft recht gut für Nutzer, die nicht regelmäßig Präsentationen erstellen oder eine Alternative zu klassischen PowerPoint-Folien suchen.

Gamma

Gamma bietet eine Alternative zu den klassischen Präsentationsformaten, die wir von PowerPoint und Google Slides kennen, und Sie können damit auch Websites und Dokumente erstellen.

Mit der Gamma-App lassen sich Dokumente und Webseiten generieren, womit sie eine Alternative zu einem breiteren Spektrum an Produktivitätstools darstellt. Zu den Funktionen gehören:

• Vorlagen, mit denen Nutzer schnell Präsentationen erstellen können.
• Analysen zu Aufrufen, Interaktionen und Conversions bei KI-generierten Materialien.
• Interaktive Elemente wie Live-Fragerunden oder Umfragen, um das Publikum einzubeziehen.
• Möglichkeit, Präsentationen mit Branding zu versehen und eigene Themes anzuwenden.

Inhalt - Trotz des unkonventionellen Formats von Gamma ähnelt das von der KI erzeugte Ergebnis ziemlich dem, was man von einer klassischen Präsentation erwartet. Der Text wird in leicht verständlichen Layouts aufbereitet und ist sinnvoll.

Layout und Design - Gamma liefert je nach Inhalt der einzelnen Folie unterschiedliche Ausgabeformate. In diesem Beispiel handelt es sich um eine Prozessfolie, und die KI hat korrekt ein Zeitleisten-Layout gewählt.

Bedienbarkeit - Die von Gamma erzeugten Ergebnisse sind nach der Generierung der Präsentation schon ziemlich nah an einsatzbereit. Gamma ist jedoch eine eigenständige App. Wenn Sie Präsentationen in Gamma erstellen, kann es daher beim Export nach PowerPoint oder Google Slides zu Kompatibilitäts- und/oder Formatierungsproblemen kommen (siehe unten).

Preise - Kostenlose Optionen, kostenpflichtige Tarife ab 10 USD/Monat pro Nutzer.

Link - Gamma

‍

Beautiful.ai

Beautiful.ai und Gamma sind zwei beliebte Alternativen zu PowerPoint. Der Unterschied zwischen Gamma und Beautiful.ai: Beautiful.ai richtet sich stärker an Menschen, die „klassische“ Präsentationen erstellen möchten, während Gamma sich mehr auf „neue“ Formate wie unkonventionelle Folien, Dokumente und Websites konzentriert.

Die wichtigsten Verkaufsargumente von Beautiful.ai sind:

• Automatische Folienlayouts, die sich von selbst neu anordnen, wenn Sie Inhalte auf einer Folie hinzufügen oder löschen
• Große Bibliothek mit Vorlagen und Folientypen
• Möglichkeit, Stile und Folien mit mehreren Teammitgliedern zu teilen

Inhalt - Das KI-Tool von Beautiful.ai heißt „Designer Bot“. Es wählt für jede Folie ein passendes Format aus und füllt den Text anschließend mit KI. Der Inhalt ist im Allgemeinen recht gut, wirkt aber manchmal nicht auf die jeweilige Folie zugeschnitten.

Layout und Design - Die Designs und Layouts sehen gut aus und folgen einem ziemlich „standardmäßigen“ Satz von Folienvorlagen für berufliche Folien.

Bedienbarkeit - Das Ziel von Beautiful.ai ist es, die Erstellung gut gestalteter Folien zu vereinfachen. Das Produkt erledigt deshalb unkomplizierte Aufgaben sehr gut, etwa das Hinzufügen einer weiteren Spalte zu einer Folie. Wenn Sie jedoch ein fortgeschrittener Nutzer sind und mehr Kontrolle über kleine Anpassungen brauchen, etwa um eine Take-away-Box an einer bestimmten Position einzufügen, ist Beautiful.ai schwieriger zu bedienen als PowerPoint oder Google Slides. Wenn Sie Ihre Folien außerdem mit PowerPoint verwenden müssen, kann es beim Export oder Import zu Formatierungsproblemen kommen.

Preise - Kostenlose Testversion, kostenpflichtige Tarife ab 40-45 USD/Monat pro Nutzer.

Link - Beautiful.ai

‍

Claude Design

Claude Design erschien im April 2026 und wurde schnell zu einem der interessantesten KI-gestützten Tools für Designer.

Claude Design verpackt die leistungsstärksten Funktionen von Claude Code in eine designerfreundliche Oberfläche und ermöglicht es Nutzern außerdem, „Folien“ zu erstellen.

Die Folien in Claude Design entstehen mit derselben KI, die auch hinter Claude Code steckt. Jede „Folie“ ist daher eine HTML-Website, die sich im Browser ansehen und von Hand oder mit KI bearbeiten lässt.

Die wichtigsten Funktionen von Claude Design sind:

• Tiefe Integration mit Claude und Ihrem bestehenden MCP-/Connector-Setup
• Claude-Design-Skills
• Folienansicht und Editor

Inhalt - Wer schon einmal mit Claude eine Website erstellt hat, kennt den Look der Claude-Design-Folien sofort: viel warmes Creme, Serifenschriften und kursiver Text. Insgesamt wirken die Ergebnisse optisch ansprechend, während der Inhalt hinter dem Design zurücksteht.

Layout und Design - Die KI-Folien von Claude Design sehen gut aus, wirken aber oft eher wie eine Webseite als wie ein klassisches Foliendeck. Außerdem setzen sie stark auf Text und Typografie statt auf Bilder oder Diagramme.

Bedienbarkeit - Claude Design ist für bestehende Claude-Nutzer relativ einfach zu bedienen, und es ist großartig, die volle Leistung von Claude zum Bearbeiten jedes Aspekts einer Präsentation zur Verfügung zu haben. Der Hauptkritikpunkt der Nutzer ist das Fehlen detaillierter Bearbeitungsfunktionen, da es sich nicht wirklich um einen Präsentationseditor handelt.

Preise - Im Claude-Abonnement enthalten. Kostenpflichtige Tarife ab 20 USD/Monat

Link - Claude Design

‍

Manus

Manus ist ein „All-in-One“-KI-Tool mit einer Reihe von KI-Werkzeugen, auf die Sie über eine Chat-Oberfläche zugreifen. Dazu gehören Generatoren für Bilder, Webseiten, Audio, Video und Datenvisualisierungen. Manus kombiniert mehrere dieser Tools außerdem zu einem Tool für die Foliengenerierung.

Da Manus seine anderen Tools zum Erstellen der Folien nutzt, sehen sie im Allgemeinen recht gut aus. Das Hauptproblem: Jede „Folie“ ist in Wirklichkeit eine HTML-Webseite, und weil sie keinem Folienformat folgen, werden Sie mit PowerPoint vermutlich auf Formatierungsprobleme stoßen.

Inhalt - Manus wiederholt gern ähnliche Muster auf mehreren Folien, aber der Inhalt passt nicht immer zum Folientyp. In diesem Beispiel wurde auf jeder Folie ein Diagramm verwendet, obwohl Diagramme nicht für jede Folie dieses Decks sinnvoll sind. Insgesamt scheint die Inhaltserstellung nicht speziell auf Präsentationen abgestimmt zu sein, sorgt aber gut für visuelle Abwechslung bei den Inhalten.

Layout und Design - Manus nutzt zum Erstellen von Folien dieselbe Technologie wie sein Website-Builder. Es kann zwar viele verschiedene Folienarten erzeugen, doch Layouts und Design wirken wie eine Website oder Web-App (und nicht wie eine Folie). Dadurch kann es auch passieren, dass Folien in einer normalen Folienansicht „abgeschnitten“ werden, weil der Inhalt zu lang ist.

Bedienbarkeit - Mit Manus können Sie Präsentationen als PPTX- oder PDF-Datei exportieren, was praktisch ist. Beim Export nach PowerPoint treten jedoch häufig Probleme auf, weil die Designs mit HTML generiert werden, ohne zu berücksichtigen, wie sie auf einer Folie aussehen. Auf dieser Folie wird zum Beispiel der Inhalt unter den Symbolen „abgeschnitten“, weil er für eine typische Folie zu lang ist.

Preise - Kostenlose Option, kostenpflichtige Tarife ab 16 USD/Monat

Link - Manus

‍

Genspark

Genspark ist ein weiteres „All-in-One“-KI-Tool, mit dem Sie Bilder, Dokumente, Audio, Video und Diashows erstellen können. Genspark scheint über mehr Funktionen zu verfügen als Manus, ist aber nicht so benutzerfreundlich wie die Oberfläche von Manus.

Wie bei Manus erstellen Sie Folien in einem Chatfenster, das eher an ChatGPT erinnert als an Plus AI. Nachdem die Folien erstellt wurden, können Sie mit der Funktion „Advanced Edit“ ein Editorfenster für die Präsentation öffnen und Änderungen an Ihren Folien vornehmen.

Inhalt - Die Genspark-Folien enthalten scheinbar mehr Inhalt als die von Manus, sehen aber insgesamt recht ähnlich aus. Der Inhalt ist meist ziemlich kurz, wirkt aber vernünftig und passt zu den Folien.

Layout und Design - Genspark hatte deutlich mehr Designprobleme als Manus. So sieht diese Titelfolie nicht wie eine Titelfolie aus, und die Symbolfolie, die dafür gewählt wurde, ist nicht ausgerichtet und nicht lesbar. Im Rest des Decks gab es mehr Abwechslung bei den Folientypen als in der Manus-Präsentation, aber insgesamt würde niemand glauben, dass dieses Deck oder diese Vorlage von einem „Designer“ erstellt wurde.

Bedienbarkeit - Genspark bietet einen eigenen Folieneditor, mit dem sich Ihre Präsentation schnell bearbeiten lässt. Wenn Sie jedoch PowerPoint verwenden müssen, macht die Exportfunktion es nahezu unmöglich, Ihre Folien zu bearbeiten. Neben mehreren Layoutproblemen scheint der Text nicht korrekt exportiert zu werden, sodass Sie Exportfehler sorgfältig beheben müssen.

Preise - Kostenlose Option, kostenpflichtige Tarife ab 25 USD/Monat

Link - Genspark

‍

Tome

Tome positionierte sich ursprünglich als neues „Storytelling“-Tool und entwickelte einen eigenständigen Präsentationsmacher mit mehreren KI-Funktionen.

Im Oktober 2024 richtete sich Tome jedoch neu aus und bot fortan KI-Tools für Vertriebsteams an. Im März 2025 gab Tome bekannt, das Slides-Produkt einzustellen. Es ist nicht mehr verfügbar.

Inhalt - Der von Tome generierte Text ist im Allgemeinen sinnvoll, und Tome bietet außerdem hilfreiche Bearbeitungsfunktionen, um nach der Generierung der Präsentation neuen Kontext hinzuzufügen. Dennoch sind Tomes Präsentationen in langen Absätzen und ganzen Sätzen verfasst. Das ist bei Präsentationen ungewöhnlich, besonders für ein berufliches Publikum, das Aufzählungspunkte und stärker strukturierte Inhalte gewohnt ist.

Layout und Design - Tomes Fokus auf Storytelling zeigt sich in der Struktur der Präsentation, die aus Seiten mit dunklem Hintergrund und farbenfrohen Bildern besteht. Die KI von Tome erzeugt einzigartige Bilder, was für die visuelle Wirkung großartig ist. Manchmal misslingt jedoch der Text auf den Bildern (wie im Beispiel unten).

Bedienbarkeit - Tome ist eine alternative Art, Informationen und „Geschichten“ zu präsentieren, und weicht von klassischen Foliendecks ab. Das macht es zu einer guten Option für Nutzer, die die gängige Art zu präsentieren nicht ideal finden. Außerdem machen Tomes KI-gestützte Bearbeitungsfunktionen das Bearbeiten relativ einfach. Andererseits ist Tome wahrscheinlich nicht die richtige Wahl für Kunden, die PowerPoint-Decks versenden oder mit anderen in Google Slides zusammenarbeiten müssen.

Preise - Kostenlose Option, kostenpflichtige Tarife ab 8 USD/Monat

Link - Tome

‍

HubSpot Clip Creator

HubSpot Clip Creator ist ein Slideshow-Maker mit Schwerpunkt auf der Clip-Erstellung. Das Tool nutzt KI, um anhand Ihrer Prompts Diashows und Videoclips zu generieren, komplett mit Bildern, Text und Audioclips.

Die generierten Ergebnisse können Sie außerdem anpassen, indem Sie Übergangsanimationen, Schriftarten und Farbschemata ändern oder eigene Audiospuren aus Ihrer Bibliothek hinzufügen.

Qualität der Inhalte - HubSpot erstellt einfache Diashows auf Basis einer kurzen Beschreibung der gewünschten Inhalte und der Tonalität. Das Ergebnis ist ziemlich treffend, aber textlich dünn und enthält gelegentlich überstrapazierte KI-Begriffe. HubSpot bindet außerdem Stock-Videos und -Bilder ein, damit Ihre Folien dynamischer wirken.

‍Layout und Design - Die generierten Diashows sehen sauber und professionell aus, und die Möglichkeit, zwischen vordefinierten Übergangsanimationen zu wählen, ist ein nettes Extra. Es gibt eine gute Auswahl an Vorlagen.

‍Bedienbarkeit - Der Clip Creator ist einfach zu bedienen, sodass das Erstellen und Bearbeiten einer Diashow nur wenige Minuten dauert. Die Plattform bietet jedoch nur grundlegende Bearbeitungswerkzeuge und ist daher für fortgeschrittene Nutzer, die umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten suchen, möglicherweise nicht die beste Option.

Preise - Kostenlos

Link- HubSpot Clip Creator

‍

Bester KI-Präsentationsgenerator für einfache Präsentationen

ChatGPT Images 2.5

ChatGPT Images ist der Name der KI-Bildmodellfamilie von OpenAI. Früher ließen sich mit einem Bildgenerator keine Foliendecks erstellen, doch mit der besseren Qualität von KI-Bildgeneratoren können sie inzwischen auch hochwertige Foliendesigns erzeugen.

Wenn Sie nicht viel Zeit darauf verwenden müssen, die Größen von Formen oder den genauen Text auf einzelnen Folien feinzujustieren, liefert ein Bildgenerator unter Umständen sogar das bessere Ergebnis.

Das Interessanteste daran, Folien mit einem KI-Bildmodell zu generieren, ist die Möglichkeit, eine große Bandbreite unterschiedlicher Stile zu erzeugen. Wenn es Ihnen vor allem auf visuelle Wirkung ankommt, ist das vielleicht Ihre beste Option.

Beispiele für verschiedene Stile bei KI-Bildfolien

Inhalt - ChatGPT Images 2.5 kann hochwertige Präsentationsinhalte (sowohl Bilder als auch Text) erzeugen, da es auf denselben Modellen basiert wie ChatGPT.

Layout und Design - ChatGPT Images 2.5 ist der beste KI-Bildgenerator für Folien seiner Klasse. Die Ergebnisse wirken deutlich „gestalteter“ als ein typisches Foliendeck, manchmal eher wie ein Poster oder eine Infografik als wie eine Standardfolie.

Bedienbarkeit - ChatGPT Images 2.5 ist ein leistungsstarkes Tool zum Erstellen von Bildern, aber nicht für KI-Präsentationen gedacht. Sie können Folien einzeln in ChatGPT anfordern oder den „Image mode“ in Plus AI nutzen, um schnell ganze Präsentationen zu erstellen.

Preise - Nicht als eigenständiges Tool verfügbar.

Link - Verfügbar in ChatGPT und Plus AI

‍

Nano Banana Pro

Nano Banana Pro (auch bekannt als Gemini 3 Pro Image) ist Googles neuestes KI-Bildgenerierungsmodell und kann hochwertige Folien und Infografiken als Bilder erzeugen.

Das Interessanteste an Nano Banana Pro ist die Fähigkeit, Folien in jedem Stil zu erstellen, von Lernfolien für Kindergartenkinder bis zu Forschungsfolien im Beratungsstil.

Leider lassen sich diese Bilder Stand Januar 2026 nicht wie normale Präsentationsfolien bearbeiten. Sie eignen sich daher nur für einfache Designs, die nicht umfangreich bearbeitet werden müssen.

Es ist jedoch eine sehr vielversprechende Technologie, und wir gehen davon aus, dass sie sich mit der Zeit weiter verbessern wird.

Inhalt - Nano Banana erstellt Inhalte mit der KI-Reasoning-Engine hinter Gemini 3 Pro, um Aufzählungspunkte und Absätze zu schreiben. Sie sehen gut aus und passen zum Folienlayout.

Layout und Design - Nano Banana Pro überzeugt beim Erstellen von Folienlayouts und -designs. Im Vergleich zu anderen KI-Bildgeneratoren sind die Bilder von Nano Banana Pro darauf trainiert und feinabgestimmt, Inhalte im Stil von Folien und Infografiken zu erzeugen.

Bedienbarkeit - Nano Banana Pro ist nicht das einfachste Tool. Es ist ziemlich langsam, und normalerweise lässt sich nur eine Folie auf einmal erstellen, es sei denn, Sie nutzen ein spezialisiertes Tool. Außerdem ist es sehr wichtig, die richtigen Prompts zu schreiben, um gute Ergebnisse zu erzielen und Markenstile einzuhalten.

Preise - Nicht als eigenständiges Tool verfügbar.

Link - Verfügbar in Plus AI, Gemini und Google Slides

‍

‍

Canva Magic Design

Canva ist ein Tool, bei dem das Design im Mittelpunkt steht, und das zeigt sich auch an seinem KI-Präsentationsmacher. Wie bei Canva zu erwarten, sind die Folien textarm, mit starkem Schwerpunkt auf Bildern und Design. So können Sie zum Beispiel vor dem Generieren der Folien aus vielen Themes wählen, was bei generativen KI-Tools für Foliendecks keine gängige Option ist.

Die Kernfunktionen des KI-Foliengenerators von Canva drehen sich um KI-basierte Vorschläge zur Verbesserung der Präsentation:

• Automatische Anpassungen: Canva passt Designelemente automatisch an das gewählte Layout an. Solche Funktionen erwartet man von einer Plattform, bei der das Design an erster Stelle steht.
• Vorschläge: Die KI schlägt Farben, Stile, Schriftarten, Bilder und Layouts vor, die am besten zu Ihrer Präsentation passen, damit das Endergebnis so gut wie möglich aussieht.

Inhalt - Canva ist ein Tool, bei dem das Design an erster Stelle steht. Textinhalte sind daher offenbar keine Stärke des KI-Foliengenerators. Die Ergebnisse sehen dank großer Bilder und gut formatierter Titel zwar im Allgemeinen gut aus, aber der Inhalt wirkt nicht besonders passend. Diese Folie würde sich zum Beispiel eher als Abschnittstrenner zu Branchentrends eignen als als echte Inhaltsfolie.

Layout und Design - Canva wurde entwickelt, um Menschen beim Erstellen ästhetischer Designs zu unterstützen, und die von Magic Design erstellten Folien sehen im Allgemeinen gut aus. Wie oben erwähnt, funktionieren die Folien aber eher als Abschnittsdeckblätter denn als eigenständige Folien. Es gibt auch Beispiele wie die Folien 2 und 9, bei denen das Design zu fehlen scheint, wahrscheinlich aufgrund eines Fehlers bei der Inhaltsgenerierung.

Bedienbarkeit - Eines der ersten Dinge, die Ihnen beim Öffnen von Magic Design auffallen, ist, dass der Prompt auf 100 Zeichen begrenzt ist. Das lässt wenig Raum für einen hilfreichen Prompt an die KI und führt zu sehr inhaltsarmen Folien. Canva ermöglicht PowerPoint-Exporte und ist selbst ein gutes Präsentationstool. Wenn Sie also einfach nur ansprechende Abschnittsdeckblätter erstellen möchten, kann Ihnen das Magic-Design-Tool von Canva das liefern, aber es erfordert viel zusätzliche Arbeit, bis die Folien präsentationsreif sind.

Preise - Kostenlose Optionen, kostenpflichtige Tarife ab 13 USD/Monat pro Nutzer.

Link - Canva Magic Design

‍

Pitch.com

Pitch ist ein webbasierter Folienersatz, der in Funktionsumfang und Möglichkeiten irgendwo zwischen Canva und Google Slides liegt.

Es ist eine Cloud-First-App, die auf schöne Folien ausgerichtet ist, aber nicht ganz so einfach zu bedienen ist wie Canva und nicht den vollen Funktionsumfang eines Tools wie Google Slides oder PowerPoint bietet.

Es verfügt über eine relativ einfache KI-Präsentationsfunktion, die eine Präsentation erstellt, die sich anschließend im Präsentationseditor anpassen lässt.

Inhalt - Pitch-Folien sehen im Allgemeinen recht gut aus, und es gibt viele Funktionen, um ein Deck schnell mit Ihren Markenfarben zu personalisieren. Die KI-generierten Inhalte sind jedoch meist ziemlich dünn und haben nicht dieselbe Raffinesse wie bei einigen der stärker auf KI ausgerichteten Tools.

Layout und Design - Pitch bietet eine große Vielfalt an Folientypen, ähnlich wie ein normales Präsentationstool.

Bedienbarkeit - Manche Kunden lieben es, Pitch als bevorzugtes Präsentationstool zu nutzen. Andere empfinden es im Vergleich zu ihren bestehenden Tools als einschränkend oder zu kompliziert. Im Vergleich zu den anderen KI-Präsentationseditoren hat es eine moderne Oberfläche und eine intuitive Bedienung.

Preise - Kostenloser Tarif, Pro-Tarife für zusätzliche Funktionen ab 25 USD pro Monat

Link - Pitch

‍

Beste KI-Chatbots für Präsentationen

Kann man mit ChatGPT eine Präsentation erstellen? Mehr oder weniger! Eine der besten Möglichkeiten, KI einzusetzen, ist das Brainstorming neuer Ideen und das Erstellen von Gliederungen.

In manchen Anwendungsfällen ist es schneller und interaktiver, mit einem chatbasierten Tool wie ChatGPT oder Claude Ideen zu sammeln, als gleich eine komplette Präsentation zu erstellen.

In unseren Tests hat sich gezeigt, dass Claude tatsächlich der bessere Autor ist als ChatGPT, auch wenn der Abstand nicht groß ist.

Claude

Wenn Sie ChatGPT kennen, aber noch nie von Claude gehört haben, sollten Sie es ausprobieren. Claude ist der KI-Chatbot von Anthropic, einem KI-Startup, das von Forschern gegründet wurde, die OpenAI verlassen haben, um ein neues Unternehmen zu starten.

Anthropic hat kürzlich die Möglichkeit angekündigt, PowerPoint-Dateien in Claude zu erstellen, aber es ist noch immer eine relativ eingeschränkte Funktion, bei der verschiedenste Probleme auftreten können.

Claude braucht lange, um eine Folie zu durchdenken und zu erstellen, und die fertigen Folien sind nicht besonders gut formatiert und im professionellen Umfeld wahrscheinlich noch nicht einsetzbar.

Inhalt - Normalerweise sind die Texte von Claude sehr gut, und es ist ziemlich stark darin, eine Präsentation zu gliedern und zu planen. Beim Schreiben einzelner Folien erzeugt es jedoch sehr allgemeine Inhalte, die nicht an die Qualität der üblichen schriftlichen Antworten heranreichen.

Layout und Design - Claude hat Schwierigkeiten mit Layout und Design, und es gibt viele Probleme mit überlaufenden Textfeldern und falsch platzierten Elementen.

Bedienbarkeit - Es ist angenehm, mit Claude in der Chat-Oberfläche Ideen hin und her zu besprechen, doch Foliendesigns per Chat zu ändern, ist ein sehr langsamer und ungenauer Prozess.

Preise - Kostenlose Option, kostenpflichtige Tarife ab 20 USD/Monat

Link - Claude

‍

ChatGPT

ChatGPT ist der bekannteste „Alles-in-einem“-KI-Chatbot, und Sie können inzwischen mit ChatGPT eine PowerPoint-Präsentation erstellen lassen.

Anders als bei einer normalen ChatGPT-Antwort wechselt ChatGPT, wenn Sie nach einer PowerPoint-Präsentation fragen, in den „Agent-Modus“ und öffnet eine Remote-Computersitzung, um mit seinen Codeausführungsfunktionen eine PowerPoint-Datei zu erstellen.

Es ist ziemlich spannend, der KI dabei zuzusehen, wie sie Informationen recherchiert, einen Code-Editor öffnet und Folien erstellt, aber es ist sehr langsam (die Generierung dieses Foliendecks dauerte über 30 Minuten). Und das Endergebnis ist eine relativ unsaubere Datei mit benutzerdefinierten Formen und Layouts, die sich nicht leicht bearbeiten lassen.

Insgesamt ist die Präsentationsgenerierung von ChatGPT eine sehr leistungsstarke Funktion, aber für diesen Anwendungsfall ist es wahrscheinlich immer noch einfacher und schneller, einen speziellen KI-Präsentationsmacher zu verwenden.

Inhalt - Der von ChatGPT generierte Text ist gut (aber kurz), und ChatGPT kann zusätzliche Recherchen durchführen, um mehr Informationen zu sammeln, was ein großes Plus ist.

Layout und Design - ChatGPT hat keinen besonders ausgeprägten Sinn für „Design“. Im besten Fall erhalten Sie relativ schlichte, unkomplizierte Folien. Im schlimmsten Fall bekommen Sie seltsame Layouts mit überlappendem Text, leeren Aufzählungspunkten und anderen Formatierungsproblemen.

Bedienbarkeit - Bei dieser Präsentation gab es zwei Hauptprobleme. (1) ChatGPT brauchte 39 Minuten für diese Präsentation, mehr als zehnmal so lange wie die anderen Optionen auf dieser Liste. (2) Die fertigen Folien sind nicht wie eine typische PowerPoint-Präsentation formatiert. Sie können sie zwar als PowerPoint herunterladen, aber sie sind mit bestehenden Workflows nicht besonders kompatibel.

Preise - Kostenlose Option, Premium-Tarife ab 20 USD/Monat

Link - ChatGPT

‍

Wie geht es weiter? Erstellen Sie mit KI großartige Präsentationen!

Wenn Sie weitere Tipps suchen, wie Sie Ihre Folien gut aussehen lassen oder wie Sie KI in PowerPoint am besten nutzen, haben wir eine Bibliothek mit Ressourcen zusammengestellt, die Ihnen den Einstieg erleichtert.

Oder wenn Sie sofort loslegen möchten, können Sie Plus AI 7 Tage lang kostenlos testen und in wenigen Minuten Ihre erste Präsentation erstellen.